Le château-palais actuel de Canena est un bâtiment compact, rectangulaire, construit avec une maçonnerie irrégulière avec mortier. Le flanc sud-est, dans lequel l'entrée est située, est protégé par deux tourelles cylindriques situées à ses angles, et par une fosse. Le côté opposé reproduit les tourelles écrémées, mais plus étroites et beaucoup plus basses, laissant au niveau d'une terrasse qui occupe toute la façade ouest, dans laquelle elles sont intégrées.

Dans l'intérieur est élevé la tour de Tribute, étage carré et surmonté de petits pinacles, que certains auteurs considèrent une construction précédente, correspondant au château des Benavides. Une double corniche traverse tout son périmètre, entre le premier et le second corps, fixant les boucliers de Francisco de los Cobos et María de Mendoza détenus par les locataires.

Parmi les vides hétérogènes qui s'ouvrent sur les murs du château se trouvent les trônes pour les armes d'artillerie, avec la forme d'un escarzano et arc abocisé, ouverts dans les tores circulaires de la façade principale et dans le haut de celle-ci. Sur la toile sud, à l'étage supérieur, une galerie à quatre arcs est ouverte sur des colonnes avec chapiteaux composites et balustrade de pierre.

Dans la toile sud-est est l'accès à l'intérieur du bâtiment, à côté de la tour sud. La porte est encadrée par une arche de demi-point de grandes colombes, sous une ouverture sur pilastres qui soutient une autre arche de demi-point qui a dans son tympan le bouclier de Don Francisco de los Cobos et Doña María de Mendoza tenu par les locataires sous la forme de figures fantastiques. La couverture est remplie de trois flaminers et sur elle vous pouvez voir les fentes pour le mécanisme qui a soulevé l'ancien pont de levage au-dessus de la fosse, qui est actuellement fixé.

Une fois à l'intérieur, les unités sont articulées autour d'une cour de plain-pied et de deux hauteurs. La galerie inférieure est composée d'arcs demi-points sur des colonnes avec des chapiteaux ioniques disposés à travers. La galerie supérieure a une structure intellisée, soutenue par de grandes chaussures décorées qui soutiennent sur des colonnes avec des chapiteaux ioniques avec un arrangement avant.

Le bâtiment dispose de chambres avec frises aux motifs fantastiques, héraldiques et floraux.

Le territoire de l'ancienne Baeza, dans laquelle se trouvait Canena, semble avoir été pris au moyen de pactes dans les années qui ont suivi l'arrivée des armées musulmanes dans la péninsule ibérique en 711.

Au Xe siècle, la plus grande partie de la province de Jaén constituait le Kurat Yayyan (Cora de Jaén), dans lequel le district de Bayyasa (Baeza), épicentre d'un district administratif s'étendant du Guadalquivir à la Sierra Morena, dont Canena faisait partie, un hisn (lieu fortifié) connu sous le nom de Kinana, serait intégré. Son nom aurait pu être dû au Banu Kinana, une tribu arabe qui s'est installée sur ce territoire. Le choix de ce site serait lié à l'abondance de l'eau dans ses environs et à sa proximité des routes qui communiquaient l'Alto Guadalquivir au Plateau.

En 1226 Baeza passa aux mains chrétiennes et probablement Canena sera également prise à ce moment, comme le reste de son district. Après la conquête, il n'y a aucune référence à la ville dans les sources, mais au début elle devait rester sous la juridiction de Baeza. Une partie de Canena a été donnée à l'Ordre de Santiago avant 1236, lorsque les sources mentionnent un éloge sanctiaguiste. Cependant, il est possible que jusqu'à 1274 une partie du village soit encore détenue par le Conseil Baeza, jusqu'à ce qu'il passe à l'Ordre de Calatrava, qui a formé le commandement de Torres et Canena. En 1279, il est apparu dans deux « quartiers » appartenant aux Ordres de Calatrava et Santiago.

L'Ordre de Calatrava a entrepris un important travail de fortification dans ses possessions de Sierra Mágina, La Campña et La Loma. La force de Canena, partagée par les deux ordres militaires, serait probablement renforcée en ce moment, provoquant de nombreux conflits entre eux.

Entre 1302 et 1353 le district de Calatrava était au pouvoir de Baeza, retour à l'Envenda, dans lequel il est resté jusqu'au milieu du 15ème siècle. L'Ordre de Santiago, pour sa part, ajoutera au début du XIVe siècle Bedmar et Albanchez à ses possessions, formant à côté du district de Santiago à Canena, le deuxième ordre de cet ordre dans les terres de Jaén.

Dans la seconde moitié du XVe siècle deux lignées ont été contestées le contrôle de Baeza. En 1472, Sancho de Benavides prend le contrôle de la zone Calatrava de Canena pour contrer l'acquisition de la seigneurie et du château de Tobaruela par le Carvajal, une enclave stratégique pour contrôler la villa voisine de Jabalcinquième, de la famille Benavides. Des années plus tard, en raison des travaux de fortification effectués par Sancho de Benavides à Canena, Baeza a soulevé une protestation devant les rois catholiques, qui avaient interdit de nouvelles forteresses sur le territoire pour mettre fin aux luttes entre les côtés de la noblesse ; la forteresse est décrite en 1494 comme étant ramenée à ses fondations, bien qu'elle ne puisse se référer qu'à la région de Calatrava. On ne sait pas si c'était un remodelage de la forteresse existante ou la construction d'une nouvelle forteresse. L'emplacement de ce château est actuellement inconnu.
La désamortissement de la propriété de l'Ordre au 16ème siècle a conduit à la prolifération de la laïcité. Don Francisco de los Cobos, secrétaire privé et secrétaire d'État de Charles Ier, a acquis les villas de Sabiote, Torres, Canena, Jimena et l'héritier de Recena formant une vaste seigneurie. Après avoir obtenu toute la villa en 1539, il a unifié les deux « quartiers » et commandé la construction d'un château-palais à Andrés de Vandelvira, en construisant le magnifique bâtiment Renaissance qui est conservé aujourd'hui.

A l'est de la population actuelle de Cabra del Santo Cristo, à quelques mètres du village, se trouve une colline bien bordée, appelée Cerro San Juan, dans laquelle se trouvent le château de Cabra et la vieille population. A 950 mètres d'altitude, il domine le côté ouest de la vallée de l'Arroyo del Rollo, étant l'accès le plus confortable de son côté ouest, à travers une voie d'origine ancienne. Le plateau est maintenant planté d'oliviers et un palomar a été construit sur le dessus.

Selon la description détaillée faite par Tomás Quesada? c'est une construction d'usine polygonale dont les vestiges de trois tours, dans les secteurs nord-est, nord-ouest et sud, et une toile murale qui unit les tours nord-est et nord-ouest. Parmi les trois tours, la mieux conservée est celle située au nord-est, avec des dimensions de plancher rectangulaires de 4,60 par 4 mètres de côté? et construit avec des murs en maçonnerie irrégulière attachés à de la chaux dure et de l'argamase de sable, présentant dans l'intérieur des restes de mélange et une partie du sol d'origine. La hauteur conservée varie de 0,85 à 1,60 mètres, avec des lumières à deux tons. Du côté extérieur du mur nord, on voit deux rangées inférieures de cloisons d'un matériau autre que le reste de la construction et de dimensions plus grandes; l'une d'elles est un trou qui devait servir de drain.

Dans les tours du Nord-Ouest et du Sud, bien moins préservées que la première, il n'y a que quelques fils de cloisons, au mieux. Les caractéristiques constructives sont semblables à celles de l'autre tour. L'épaisseur des murs varie de 60 à 100 centimètres, et des parties des structures sont enterrées.

Une toile qui court entre les tours nord-est et nord-ouest, de près de 20 mètres de longueur, ne peut être trouvée qu'à certains points et est exécutée avec la même technique et les mêmes matériaux que les tours, est seulement préservé du mur du château.

Dans la partie supérieure de la colline a été identifiée une petite structure d'angle qui se distingue par 40 centimètres du sol, qui peut être un coin du mur qui instille la disposition rectangulaire. Sur les pentes il y a aussi d'importants vestiges constructifs, tels que des traces du mur périmétral dans la jupe, bien qu'il soit hors de peu d'entité, sculptant sur la roche et complété par un puissant parapet.

La jupe sud est l'endroit où se trouvent le plus de restes de matériaux de construction (argamasa, tuiles, briques et restes de sol), ce qui indique la possibilité qu'une population dans cette zone soit attachée à la fortification. On a également trouvé des roues de moulin de classification difficile. Une structure circulaire en mortier de chaux a récemment été identifiée qui pourrait être soit un aljibe, soit un char.

La fortification semble être uniquement destinée à être le refuge de la population en cas de danger.

Historique

Certains aspects constructifs du château, tels que la plante rectangulaire (suivant la plante d'un camp romain primitif) et l'existence de céramiques romaines à la surface, ont conduit Juan Eslava à accorder au site une origine à l'époque romaine, sur laquelle se situerait plus tard une colonie musulmane et plus tard un autre chrétien du 13ème siècle, à qui correspondraient les restes que nous pouvons maintenant apprécier dans le château. Selon l'abondance des restes céramiques trouvés sur toute la colline, le site serait attaché à une étape chronologique qui irait des X- XI aux XIII siècles, bien que les plus abondants, peut-être à cause de la dernière phase de l'occupation islamique, soient attachés à la phase oreiller : estampé; céramique peinte (oxyde de fer ou manganèse sur des pâtes claires à motifs très simples); glacé (monocra dans diverses tonalités et manganèse sur fondu).

En outre, le nom "Cabra" appartient à ce genre de toponymes pré-arabes (dans ce cas, d'une racine latin claire) qui conduisent à penser à la persistance de groupes muladiques arabisés qui maintiendraient un tel toponyme. Ils partageraient l'espace avec les nouveaux groupes installés dans la région à partir du 11ème siècle, ce qui expliquerait que les fortifications typiquement islamiques conservent un nom pré-arabe.

Les sources écrites chrétiennes commencent à citer ce château de 1245, quand il est conquis par les Castiliens, étant le dernier rempart que les musulmans gardaient sur la rive gauche de la Jandulilla. Le lieu serait occupé par le traité Fernando III. Alfonso X l'a donné au Conseil de Baeza en 1254, dans l'intention de fournir à ce dernier un couloir qui relierait avec la frontière de Nazari. La cession a été faite à condition que les Oubetens respectent la population musulmane de Cabra. Malgré cela, il semble que la zone dépopulationnerait progressivement. La proximité de la frontière nazie et la pauvreté de la terre n'attiraient pas les réinstallateurs espagnols. Ce fait, ainsi que les querelles constantes avec les musulmans, a fait de cette zone une véritable terre de personne (et probablement même plus après la révolte de Mudejar de 1264). La preuve de cette situation est un procès curieux, daté de 1417, causé par le vol par les ubtens du bétail que les musulmans avaient conduit aux pâturages de Cabra. Ce document doute de la propriété de la terre: ils ne savaient pas s'ils appartenaient au Conseil d'Ubeda ou au Royaume de Grenade, ce qui donne une idée de leur situation inhabitée. La céramique reste aussi témoin de cette situation, aucun fragment après le 13ème siècle. Il semble que tout au plus un poste de surveillance puisse encore être tenu aux dépens d'Ubeda.

D'ici 1545, cette zone sera repulpée par Carlos Ier, devenant seigneurship territorial des Marques de la Rambla. À la fin du 18ème siècle, nous l'avons trouvée comme une villa realenga, le château étant déjà fondu et abandonné, avec l'expansion du noyau urbain.

Le château de Baños de la Encina, a traditionnellement été considéré comme une œuvre califale de la confusion engendrée par une pierre fondamentale qui lui a été attribuée à tort, en notant qu'il était situé sur le mur de Talavera de la Reina, tous les titres qui ont été enregistrés dans la ville d'un caractère funéraire. La forteresse occupe la plus haute zone d'altitude du Cerro del Cueto, tandis que la population de Baños de la Encina s'étend le long de ses pentes nord et orientale, avec l'un des affluents les plus caudaux et importants de la rivière Guadalquivir, le Rumblar.

C'est une enceinte défensive monumentale, composée d'un tissu mural sculpté par quinze tours carrées de l'argamasa (Tabiyya), recouverte de chaux qui reproduit la technique de la « fausse séparation », parmi laquelle la tour nord se distingue par ses dimensions. L'enceinte est parfaitement adaptée à l'orographie du terrain, formant une forteresse elliptique, stratégiquement positionnée, car elle contrôle la Sierra Morena au nord et toute la campagne jiennenne au sud.

Dans l'espace intérieur il y a différentes pièces, principalement de sol carré, des deux côtés de l'enceinte, existant dans la zone centrale, le plus haut de la colline, un plancher rectangulaire, divisé en deux pièces par un mur moyen, couvert de voûtes de canyon.

L'entrée de l'enceinte a été réalisée dans une niche, en utilisant un couloir étroit qui se formerait entre le mur et les différentes pièces, pour atteindre la partie sud de l'enceinte ou même l'accès à l'aljibe. De la même manière, au nord, les unités de la forteresse seraient séparées ou distribuées après une autre coupe, à cette occasion pavée, qui atteindrait la tour la plus septentrionale du complexe. Ces deux rues, qui circulent du sud au nord, divisent et ordonnent la moitié nord du château en trois grands espaces, tout en donnant accès aux tours, dans lesquelles de petites pièces se chevauchent. Les deux rues sont coupées par la réforme chrétienne et la construction de l'alcazarejo, mais certains restes sont conservés dans ce nouvel espace chrétien.

Face à l'entrée principale, dans la zone ouest de la toile murale, la Pontanilla est placée, une porte définie par deux murs, ultérieurement reformé, avec le même système défensif que l'entrée principale, avec un couloir étroit et brisé.

Après la conquête par Fernando III de Castilla en 1225 il y a une réorganisation interne du château et de son système défensif.

Il est construit dans la zone nord de l'Alcazarejo, avec une torreon circulaire et deux murs de fauteuils qui sont attachés aux toiles musulmanes du château. Ainsi, on obtient un espace Romboidal, qui devient la dernière réduction défensive et protège la Tour d'Hommage, qui remplace la tour islamique d'origine. De plus grandes dimensions et construites en maçonnerie, il serait accessible par les adarves latéraux. D'autres unités espagnoles ont été documentées à l'intérieur de l'enceinte extérieure, comme un entrepôt et une cave dans l'angle est et des structures éventuellement destinées au pain et au four à laque.

L'utilisation du château comme cimetière jusqu'en 1928 a gravement affecté les vestiges archéologiques, et il est maintenant possible d'observer les improntas des niches dans certaines toiles du mur ouest.

La richesse minière et son emplacement stratégique ont attiré les habitants de l'époque préhistorique à Cerro del Cueto. La première occupation d'importance enregistrée, liée au boom de l'extraction du cuivre et après bronze date du 2ème millénaire avant JC, coïncidant temporairement avec la ville de Peñalosa. Il s'agit d'établissements aux caractéristiques similaires, qui doivent être considérés dans la même structure politique, économique et sociale.

L'occupation ibéro-romaine semble être concentrée dans la zone la plus haute de la colline, où plusieurs phases d'occupation presque ininterrompues ont été documentées, allant de l'époque ibérique complète à la fin de l'époque romaine.

Après la conquête musulmane de la péninsule ibérique, la population s'établirait sur les jupes du complexe défensif. Dans la zone supérieure, il devait y avoir un bastion militaire qui réutiliserait les murs et toiles préexistants.

On a traditionnellement considéré que le château de Baños de la Encina a été construit pendant le règne d'al-Hakam II dans la seconde moitié du Xe siècle, à partir de la mise en place d'une pierre épigraphique déposée dans le Musée archéologique national, cependant, les dernières enquêtes ont révélé la construction de cet ensemble défensif dans une période avant les événements de guerre qui ont culminé dans la bataille des Sauves de Tolosa (1212), pour servir de rempart défensif avec les châteaux de Castro Ferral, Las Navas de Tolosa ou Vilches, entre les troupes d'Alfonso et le VII du chrétien, qui se démarqueraient dans le chemin.

Après sa conquête en 1225 par Fernando III, il fait partie d'un grand territoire de conseil sous la juridiction de la ville de Baeza, faisant l'objet d'importants réaménagements internes concentrés dans la partie la plus septentrionale de la forteresse.

Tout au long des XVIe et XVIIe siècles, la population augmente sa puissance économique et sociale avec la construction de grands bâtiments maîtres de familles d'une certaine étendue sociale, venant principalement de Baeza et de Linares, qui seront établis des deux côtés de la route principale. La possibilité que la villa ait été délimitée par une clôture murale, avec une fonction plus fiscale que défensive, est soutenue par certains restes encore visibles dans le noyau urbain. Au temps de Philippe IV, en 1626, Baños a acquis l'indépendance juridictionnelle, déchirant le grand Concile de Baeza.

Le château semble conserver son caractère militaire jusqu'au 17ème siècle, d'où il subira un processus de détérioration et d'abandon qui se poursuivra probablement jusqu'au 19ème siècle, où la cour des armes commencera à être utilisée comme cimetière municipal jusqu'au 20ème siècle.

Ils mettent en évidence les restes de la tour d'hommage située dans la cour des armes. Il vaut la peine de profiter des bas niveaux du réservoir pour marcher jusqu'au château du point de vue susmentionné.

Alfonso X a remporté le château par la Paix signé avec le roi Muhammad II année 1281. En 1462, après les treguas d'Henri IV, il accorda au grand Maures le gendarme Lucas de Iranzo, avec 600 hommes de cheval et 2000 pions, l'attaque du château de Camillo de Arenas le 20 avril 1462. Le combat était très intense et de cinq portes le château avait, deux ont été brûlés par les chrétiens. Toutefois, elle n'a pas été réalisée.

Le gendarme a envoyé 30 hommes de Jaén pour préparer une embuscade à la garnison du camp de sable. Ils ont été servis comme espion par un renégade Moor qui était un neveu du directeur du camp de sable. L'embuscade fut infructueuse et après un léger escarmouche, les chrétiens retournèrent à Jaén. En 1463, le gendarme envoya 40 pions au commandement de Juan Navarrete, contre le château de Campillo. Les chrétiens font deux prisonniers pour lesquels on savait que la garnison composait 33 Maures.

Le gendarme Iranzo envoie 30 soldats pour tenter de prendre le contrôle de Campillo, ce qui n'a pas été fait parce que... "ils n'ont pas été en bonne santé." En 1471, le roi de Grenade, lorsqu'il entendit parler d'un projet chrétien d'attaque contre Campillo, envoya ses défenseurs « une récupération et un peuple suffisants ». Dans la lettre du gendarme Iranzo au pape Sixto IV, sur la situation hâtive de Jaén avant la poussée des Maures est cité comme un grand danger pour les chrétiens au château de Camillo de Arenas. D'autres nouvelles de notre château sont données par les chrononistes suivants:
Argote de Molina dans son "Nobleza de Andalucía" (1588), cite Alcaide del Castillo de Campillo de Arenas à D. Francisco Fonseca.

Le Jury Ximena dans ses « Anales ecclésiastiques » (1654), qualifie le château de Campillo de « fort château sur la porte des arènes ». Espinalt dans "Atlante española" (1787), dit ce qui suit au sujet du château de Camillo de Arenas: "À l'ouest de cette villa à moitié lieues, il reste un fort château quelque peu ruiné, de temps immémorial, ainsi que la porte des arènes tenue par deux peñascos élevés qui la forment; il a vingt pôles de latitude et à travers la rivière Valdearanzo et il ya la tradition que la moitié chaîne qu'il ya dans la prison de ce village qui a mis deux Sarrasins dans cette porte pour empêcher l'entrée des chrétiens du royaume de Jaén."

Campillo a été conquis aux Maures par M. Pedro Coello, Chevalier du Vanda. Son corps a été enterré dans le Saint Louis des Chevaliers, le couvent royal disparu de San Francisco de Jaén. Son épitaphe dit, « Voici Pedro Coello, Chevalier du Vanda, qui a gagné les Maures le château des Arenas à leurs frais et est mort dans une entrée avec eux, pendant le règne des Rois catholiques en 1486.

Le château était lié à l'Ordre de Santiago, qui créa le commandement de Bedmar et Albanchez. Ce qui en est préservé, c'est son alcazarejo, construit avec maçonnerie, qui se compose de deux petits noyaux impressionnants en raison de son aspect extérieur et de la fermeture de la roche sur laquelle il est assis, mais avec peu de capacité interne de loger des troupes et des êtres. Le noyau le plus élevé est une plate-forme rectangulaire étroite qui permet un petit espace intérieur. L'entrée s'ouvre sur la terrasse d'une tourelle rectangulaire qui abritait deux caméras : une en haut, recouverte d'une voûte à demi-barre, maintenant fondue, et une en bas, une aljibe, avec une voûte légèrement pointue et des restes du stuc qui l'a couverte. Le château avait également une petite cour d'armes triangulaires avec parapet d'amande et fenêtres saetera, une terrasse carrée avec albarrana pour se défendre sur la falaise, murs protecteurs, aujourd'hui pratiquement détruit, et des coins arrondis dehors comme il était un château de calatrava. Il a été déclaré bon d'intérêt culturel en 1985.

En plus de cela, les ruines du château, dominateurs et solitaires, sont nécessaires pour se référer à l'intensité de ses premiers avatars historiques, mais aussi à la configuration urbaine de la municipalité. Situé au plus haut point de l'environnement, il a été un lieu privilégié de surveillance pendant des siècles. De ce château, synthèse dialectique du musulman et du chrétien après avoir été conquis par Fernando III, il reste des allusions à la solidité de ses murs déjà fondus, à son escalier d'escargots avec fausse porte, cannes, librairie et même une cave pour garder le plus généreux caldos manchegos.

Les ruines de ce château ont été déclarées en 1985 Bon d'intérêt culturel.