Depuis la fin du IXe siècle, Jimena fait partie d'une série d'alqueries dispersées détenues par le Banu Habil, les rebelles muladiques qui ont fait face à l'autorité de l'émir'Abd Allah.

En raison de leur proximité avec Grenade, Almohades et Nazaris, ils l'ont conquis et fortifié successivement.

Jimena a été conquis par Fernando III en 1234 et intégré dans les terres du Conseil de Baeza. En 1284, il devint la propriété de Don Pedro Ruy de Berrio.

Le château de Jimena a remplacé celui de Garciez du 13ème siècle, d'où il est à quatre kilomètres de celui de Garciez. Après l'enlèvement des Almohades Garcia Gordillo, les chrétiens ont mis en garde contre la nécessité de remplacer l'ancienne forteresse musulmane par une forteresse plus moderne et défendable et de construire celle de Jimena.

En outre, le déplacement de ce point stratégique serait donné par la nécessité de contrôler la route du bassin de Jandulilla, en bordure des contreforts nord de l'Aznaitín à la recherche des plaines du Real Mancha.

En 1364, Jimena était une seigneurie d'Herranz Rodríguez, dont elle a passé sept ans, à Maria Gracia de Godoy, une femme de Sancho Díaz de Torres, avant Cazorla. A la fin du 14 (1397), il est surnommé par Ruy López Dávalos.

À une date indéterminée, après 1401, elle fut conquise par les musulmans, au pouvoir desquels elle resta jusqu'en 1431, lorsque Pedro García de Herrera réussit à la conquérir par surprise, avec une escalade nocturne. Trois ans plus tard, le roi Jean II créa l'Ordre de Calatrava et M. Luis de Guzmán fut nommé maître. L'Ordre de Calatrava a réformé ses défenses et surtout la tour d'hommage.

Les musulmans le remportèrent bientôt et le perdirent de nouveau en 1457, gagné par Henri IV qui le donna à l'Ordre de Calatrava, au pouvoir duquel il resta quelques années. En 1462, le roi le donna à Don Beltran de la grotte.

Au XVIe siècle, Jimena, avec Baeza, a participé au conflit communal dans la Castille de Carlos V, a même servi de réduction cachée aux communes. Après ces événements, il fut vendu par l'empereur Charles V à son secrétaire, Don Francisco de los Cobos, l'expropriant aux Calatravos.

À partir de cette date Jimena était le seigneur de Don Francisco de los Cobos et après ses descendants le marquis de Camarasa, jusqu'à l'extinction des privilèges maîtres en 1812.

En 1985, le château de Jimena a été déclaré bon d'intérêt culturel.

Désignation des marchandises

Le seul reste remarquable du château de Jimena est sa tour d'hommage, d'une base carrée et de vingt mètres de haut, a été construit par les chrétiens, fin 13ème siècle ou début 14ème siècle, avec maçonnerie régulière et chaînes de selle sur les coins. La tour est préservée moka et avec les coins renforcés par des fauteuils prêts à corder et sciés.

La tour de l'hommage a une organisation interne dédiée sur deux étages couverts de voûtes croisées. Au deuxième étage, il y a trois vanos moulés en barres, et un sous-sol qui pourrait être identifié avec l'aljibe.

Sa façade, quelque peu irrégulière, s'ouvre avec un arc demi-point sur pilastres striés. Il exhibe les boucliers du marquis de Camarasa, successeurs de la famille des Cobos, qui l'ont possédé depuis la fin du XVIIIe siècle.

L'entrée du château est identifiée par l'arc du concile, couverte d'une voûte à demi-barre et soutenue sur la tour d'Hommage.

L'aspect castrense extérieur caractéristique des fortifications calvia contraste avec l'esthétique palaciega et la distribution intérieure des deux plantes ornées au goût gothique - boudejar comme le montrent les semi-colonnes avec chapiteaux végétaux.

Une fois sa fonction militaire perdue, le château de Jimena a été utilisé pendant un certain temps comme moulin à olives, en plus d'avoir été utilisé comme maison familiale.

Certains vestiges de toiles murales sont tenus très cachés par la maison, certains d'entre eux de l'époque islamique.

Les sources écrites appellent Hornos comme Hisn, c'est-à-dire lieu fortifié. Le site actuellement préservé est bajomieval castellano, bien qu'il contienne quelques éléments islamiques. Il est légèrement trapézoïdal, avec une grande tour d'hommage sur son côté plus large et plus petit, tous deux sur la toile sud-est de l'enceinte. À l'intérieur du complexe, entre les deux tours, se trouve l'aljibe principal, d'origine islamique.

Sur son côté sud, la configuration rocheuse du promontoire a été utilisée, construisant des murs défensifs sur des sections vulnérables, tandis que la roche a agi comme une défense naturelle dans le reste.

La tour d'hommage est carrée et est faite en maçonnerie, avec des coins arrondis, étant divisée en trois niveaux.

Le bas a un podium rocheux qui abrite un aljibe, auquel on accède depuis le premier étage. A cet étage se trouve l'accès à la tour, à plusieurs mètres du sol. À partir de ce deuxième niveau, un escalier tiers est monté sur le mur, les deux avec des chambres couvertes de voûtes demi-barres.

Cette tour et une partie de l'enceinte du château ont été restaurées, mais dans les zones non réparées des murs et dans les torches mineures peuvent être observés l'usine d'origine, une maçonnerie irrégulière faite et recouverte d'argamase.

Le mur du château continue de former une enceinte qui entoure le noyau urbain. À l'heure actuelle, deux tourelles, dont l'une est un bâtiment au rez-de-chaussée, sont conservées. Elle a également survécu à la soi-disant Puerta de la Villa, une roseau d'accès située à l'intérieur d'une tour de maçonnerie de deux étages, surmontée d'un parapet incurvé dans lequel sont ouvertes certaines saetas, qui faisait partie de l'enceinte d'origine Almohade.

Le château a été largement restauré en 1973. La population a été déclarée Artistic Historical Set en 1985. Le château abrite actuellement le Cosmolarium, un centre d'interprétation de l'astronomie et un planétarium pour la projection de films à dôme complet.

Dans l'intérieur de la Sierra, on trouve des colonies préhistoriques, mais entre la fin de l'âge du bronze et l'ère romaine, il n'y a de colonies que dans les vallées et les zones les plus ouvertes.

L'occupation à l'époque romaine dans ces vallées était organisée par de petites populations dispersées, mais entre le deuxième et le troisième siècle il semble y avoir un processus de concentration de la propriété. À partir du 6ème siècle, il y aurait la fuite de la population paysanne des grandes fermes, sous la pression des propriétaires, se réfugiant dans des endroits inaccessibles à l'intérieur de la scie pendant plusieurs siècles, comme cela avait été le cas, entre autres, avec la grande colonie de Segura La Vieja.

Entre le 8ème et le 10ème siècle, il y aura probablement un retour dans les vallées de Segura, une région aujourd'hui contrôlée par les muladies. Le choix des lieux était motivé par leur position stratégique et l'abondance de l'eau dans leur environnement. Hornos serait probablement fondé dans ce contexte, vers le 10ème siècle ainsi que Segura de la Sierra, mais il n'apparaît pas dans les sources arabes avant le 12ème siècle ou même pendant la conquête espagnole. Son emplacement au-dessus de la vallée a permis à Hornos, avec Segura et Catena (La Espinareda), d'exercer un contrôle complet sur un territoire où une importante agriculture irriguée a été développée. Cité dans des sources comme Hisn Fornus, il serait à l'origine un village défendu par son emplacement abrupt et par un enclos mural, qui ferait partie des territoires contrôlés par le rebelle Mosadi Ibn al-Saliya pendant la guerre de fitna (guerre civile) de la fin du IXe siècle.

Entre le 11ème et le 13ème siècle il y a très peu de localités dans la région, bien que Segura et Hornos soient clairement mentionnés dans les sources arabes. A cette époque, ils ont pris de l'importance, en particulier Segura, dont il existe de nombreuses références. Hornos est également mentionné à plusieurs reprises, mais il semble que leur développement et leur capacité défensive soient mineurs.

Peu après l'arrivée des Castilliens, il semble dépeuplé, ce qui indique qu'à ce moment-là il devrait être un règlement de petite entité, bien qu'il sera repeuplé, se développant progressivement. Après sa conquête en 1239 par Don Pedro Pérez Pelayo Correa, maître de l'Ordre de Santiago, il reçut le titre de villa et fut donné par Fernando III le Saint à l'Ordre, qui élèvera le château sur les restes de la forteresse musulmane.
Hornos, avec Segura de la Sierra, fut l'un des lieux de la politique de la famille Manrique au XVe siècle, face aux monarques Jean II et Henri IV. La Manrique contrôlait une grande partie des ressources de l'Ordre de Santiago, grâce auquel Rodrigo Manrique, commandant de Segura, se proclamait Grand Maître de l'Ordre, résistant et battant les troupes de Jean II et Don Álvaro de Luna à Hornos.
Il a continué à faire partie de la Sensua de la Sierra sanctuaire tout au long de l'âge moderne, appartenant au Royaume de Murcie entre 1507 et 1748.

La forteresse médiévale de Giribola est située au nord-est d'une montagne allongée, occupant une grande sortie rocheuse protégée par des falaises rocheuses qui servent de défenses naturelles, et par une vaguada au sud qui la sépare du reste du plateau.

Les restes d'un oppidum ibérique, dont les structures pourraient être réutilisées par les habitants de cette colonie tout au long du Moyen Âge, sont maintenant répandus dans la plupart des plaines.

La fortification émirale-califère a été construite en maçonnerie irrégulière, avec la chaux et le mortier de sable. Sa plante irrégulière a une tendance triangulaire, s'adaptant à l'orographie du sol et profitant de quelques vestiges de l'ancienne fortification ibérique. Des tours et des toiles murales s'élèvent sur la base rocheuse, comme des murs à fermeture éclair qui reproduisent les entrées successives et les sorties de l'éperon.

La porte principale d'accès à l'intérieur de la forteresse, a été placée sur la toile sud-ouest, a été protégée par deux tours, tandis que sur la toile nord-ouest a été ouvert une autre porte ou la postérité, qui a été accédé après avoir monté sur un sentier lisse qui a couru le long de la pente de colline. C'était un accès de coude complexe composé de trois tours, la première construite sur un petit éperon rocheux sur le flanc de la colline, d'où une toile qui liait avec l'oriental des deux autres tours, flanquant la porte.

Entre le XIIe et le XIIIe siècle, les Almohades ont procédé à une restructuration de la fortification, qui a principalement touché le secteur sud, où une nouvelle tour à tapis d'argamase doit être érigée sur une base solide de grands fauteuils en calcaire, divisé en trois pièces.

Elle était entourée, sur trois de ses fronts, d'un hymne, comme une barrière de hauteur courte et construite avec la même technique constructive, qui laissait entre eux un espace de 2 m de large. Cet hymne s'étendrait parallèlement au mur sud, renforçant le flanc sud de la forteresse. Dans la toile du sud-ouest, l'une des tours qui protégeait la porte principale du château était bordée de trois de ses façades avec une épaisse doublure d'argamase tapiale élevée sur une base de maçonnerie régulière, alors qu'elle était remplie, en faisant un cube solide.

À l'heure actuelle, bien que le parcours puisse être distingué de la fortification, seules deux tours carrées de tapial et quelques toiles murales sont conservées. À l'intérieur du château restent les restes d'un petit aljibe rectangulaire couvert de voûte canyon et deux dépendances adjacentes, éventuellement utilisés comme entrepôts.

La colonie de Giribola a été occupée tout au long de l'histoire, en différentes périodes plus ou moins durables, correspondant à l'occupation antérieure d'une ville de l'âge du bronze.

À l'époque ibérique, la colline était occupée par un oppidum fortifié de 14,56 hectares, qui faisait partie du paiement de Catulo, territoire politique qui au IVe siècle avant JC atteint les frontières naturelles des têtes des rivières Guarrizas et Montizón, où se trouvent les sanctuaires de Collado de los Jardines et Castellar de Santisteban. La disparition de cette colonie est liée à un épisode de destruction violente, avec le feu de la ville, qui pourrait avoir lieu dans le cadre d'une action de punition menée pendant la Seconde Guerre Punique.

La position stratégique du plateau de Giribola, ainsi que l'existence d'abondantes sources naturelles, ont été déterminantes pour l'occupation presque ininterrompue des derniers jours au Moyen Âge.

Les premiers moments de cette occupation pourraient remonter aux VIe et VIIe siècles après JC, lorsque les habitants de la vallée partiront, se déplaçant vers la colline. Sur la paroi rocheuse du côté cela permet une série de grottes naturelles, qui s'étendent et se transforment pour constituer un habitat trogloditique complexe de hauteur, tandis que le plateau étendrait une population plus ou moins dispersée, protégée même par les éléments de fortification construits à l'époque ibérique.

Cet habitat a été maintenu après l'invasion islamique jusqu'à ce que, tout au long des 9ème et 10ème siècles, l'instabilité créée par les soulèvements de la fin de la période émirale, pousse la population à se concentrer sur la plate-forme nord, devenant un hymne (château-abri) qui rassemblerait une grande partie des habitants de la région. Il est possible que les réparations des anciennes défenses ibériques et la construction d'une nouvelle forteresse sur l'extrémité nord-est de la colline, seraient dues à ibn al-Sāliya, un rebelle Muladi qui affrontait les émirs omeyyades.

Une fois que l'islamisation d'al-Ándalus, sous Abd al-Rahman III, a été consolidée, une grande partie des colonies défensives de haut niveau sont abandonnées, et ceux qui restent sont transformés en points stratégiques pour contrôler le territoire. Dans les environs de Giribola, la population a dû être obligée de se déplacer vers des centres en développement tels que Vilches, Baeza ou Santisteban.

Enfin, les événements politiques et militaires qui ont eu lieu à Al-Andalus entre le XIIe et le XIIIe siècle, qui ont fait de l'Alto Guadalquivir un territoire pratiquement indépendant pendant des périodes très précises, ainsi que l'expansion au sud des armées chrétiennes, ont favorisé un processus de fortification, intensifié par les Almohades, pour contrôler le chef du Guadalquivir. La dernière rénovation du château de Giribola correspond à ce moment historique, où son flanc sud, plus accessible, est renforcé.

Après sa conquête par les Castiliens, en 1227, Giribola fut intégré au territoire de la Communauté de Villa et Tierra (Conseil Realingo) de Baeza, perdant ainsi son importance militaire.

LEYENDAS

Légende de la mort de Gil Baile. Un noble de Baeza, Don Gil Baile, le maître du pays où se trouve le château, avait son nom enregistré à la porte de sa maison sous le bouclier de sa lignée: "Tout ce qui est à moi est entre le fleuve et le fleuve. C'est le pays de Gil Baile qui ne mourra pas de soif ou de faim."
Un matin, il sortit chasser avec d'autres nobles distingués. Il découvrit un beau cerf que le noble suivit au galop sur la montagne, jusqu'à ce qu'il se précipitât dans l'abîme d'une brume sombre dont il ne pouvait pas partir. C'était une courte route et personne n'entendait ses cris d'aide, jusqu'à ce qu'il finisse par mourir de froid, de soif et de faim.

Le château de Castro Ferral a traditionnellement été considéré comme un simple point de contrôle à l'entrée de l'Andalousie depuis le Plateau, mais les recherches archéologiques ont mis en lumière les vestiges d'un château de taille considérable, avec une antiquité plus grande que prévu, comme en témoignent les réparations successives auxquelles il a été soumis et les trois phases d'occupation qui ont été détectées dans la fortification.

Une première colonie, probablement fortifiée, remonte à la période inférieure impériale, qui semble être un mur construit avec une maçonnerie irrégulière, qui servira de base à la toile occidentale de l'enceinte du château.

Mais ce seront les papillons de nuit, au Moyen Âge, qui construisent la fortification que nous voyons aujourd'hui. Il serait constitué d'une enceinte quadrangulaire construite de terre et de lime tapiale, avec un aljibe à l'intérieur, qui serait entourée par une ligne de mur également tapiale, formant le périmètre extérieur de l'enceinte.

Sur la toile ouest, construite sur la prise de maçonnerie susmentionnée, une vaine est ouverte à l'extrémité ouest du mur, qui pourrait correspondre à l'accès à une mine pour l'extraction du minerai de fer qui se trouve à l'intérieur du château, une activité à laquelle son nom se réfère et dont l'exploitation se poursuivra tout au long de la période islamique.

Le système défensif de Castro Ferral est probablement renforcé avant la bataille des Bars de Tolosa, de 1212, avec la levée d'un nouveau mur de tapial parallèle à la toile orientale de l'enceinte, un hymne qui crée un couloir ou liza de 2,2 m, tout en élargissant l'enceinte dans la direction nord. À cette époque, l'extraction du fer est abandonnée et son accès est aveugle, la protégeant.

Le concours a dû causer des dommages considérables à la fortification, maintenant dans les mains chrétiennes, qui, avec les offensives subséquentes des Almohades, a conduit à la modification de certains de ses éléments défensifs, tels que le renforcement avec maçonnerie murale et la construction, à l'extrémité sud-est, d'une tour de la même usine et de l'usine circulaire.

La région de Despeñacolos a attiré des habitants depuis la Préhistoire pour différentes raisons:

Son orographie abrupte a permis la formation et la prolifération de grottes et de manteaux tels que ceux du Conset Rupestre Vacas du Retamos- Les Organes, qui ont des peintures rupestres, en particulier 400 figures de style schématique et Lévine, divisés par 14 points différents, ont déclaré patrimoine mondial par l'Unesco.

Ses lieux naturels propices à la sacralisation, comme le sanctuaire du Collado de los Jardines ou Cueva de los Muñecos, un manteau couvert sous une écarlate de colline dont le nom fait référence aux plus de 2 500 exvotes de bronze récupérés de l'expolio.

Et enfin, sa valeur stratégique par rapport aux marches naturelles qui traversent la Sierra Morena, de sorte que des fortifications ont été érigées au Moyen Age, et même dans les périodes précédentes, dans le but de contrôler les voies de communication entre le Plateau et Al-Andalus.

Castro Ferral serait l'une des fortifications qui couvraient le passage de La Losa, ce qui faisait de lui un but à battre. En 1169, Fernando de Icaza, le deuxième maître de l'Ordre de Calatrava, conquit temporairement la forteresse, qui retourna aux mains musulmanes à une date inconnue, jusqu'à ce qu'après la bataille des Navas de Tolosa elle fût finalement tenue par la Castille.

La forteresse faisait partie de la scène de l'une des étapes les plus importantes de l'histoire médiévale de la péninsule, en raison de son importance dans l'avancement des royaumes chrétiens sur al-Andalus, la bataille des Sauves de Tolosa, combattue le 16 juillet 1212. Conçu comme une croisade, c'était un concours dans lequel les itinéraires et les marches vers le Plateau jouaient un rôle fondamental. Il y avait une coalition de royaumes chrétiens, dirigés par les monarques Alfonso VIII de Castille, Pierre II d'Aragon et Sancho VII de Navarre, soutenus par le pape Inocencio III, contre le calife Almohad de Muhammad al-Nasir, dans lequel les combattants de l'armée du Maghreb, des territoires subsahariens et des contingents turcs étaient intégrés.

Le 12 juillet 1212, les troupes sous le commandement de Don Diego López de Haro prennent le contrôle de Puerto del Muradal, avec la fortification de Castro Ferral. Deux jours plus tard, après avoir été bloqués dans le passage de la Tueuse, les chrétiens campent à l'endroit connu comme la Table du Roi, d'où ils viennent à la bataille qui a eu lieu le 16 juillet, battant l'armée Almohad.

Dans les environs de la forteresse, les vestiges de son assaut par les troupes d'Alfonso VIII, une grande concentration de matériel d'armes, essentiellement flèches, ont été documentés. Des parties relatives à la vie quotidienne ont également été enregistrées dans El Ferral et sa fonction militaire.

Après la victoire des armées chrétiennes, Castro Ferral a maintenu son importance sur la route du Muradal tout au long du XIIIe siècle, comme l'un des points stratégiques à partir desquels la conquête d'Alto Guadalquivir aurait lieu. En 1217, l'Archevêque de Toledo a reçu le château et son mandat avec d'autres de la région, y compris celui de Tolosa, avec le consentement du Pape Honorio III, qui les a confirmés comme les limites de l'Archidiocèse de Toledo. En 1243, à la suite des revendications de l'évêché de Baeza, il fut intégré dans la juridiction de Baezan.

Le transfert de la frontière à la Cordillère Bétique a soustrait la valeur stratégique, qui a marqué le début du déclin de Castro Ferral. L'abandon et l'ouverture d'un pare-feu qui traverse les ruines, signifie la disparition d'une grande partie des structures qui forment la forteresse.

Le pasteur des Navas de Tolosa. En juillet 1212, les hôtes chrétiens, sur leur chemin vers le cœur d'al-Andalus, devaient traverser la Sierra Morena par le passage naturel de La Losa, une gorge étroite dans la Puerto del Muradal, défendue par la forteresse de Castro Ferral. Alfonso VIII envoya Don Diego López de Haro prendre le château, mais malgré sa conquête, la route resta fortement défendue.

Au camp chrétien vint un homme de l'endroit, un connaisseur de ces terres frontalières, qui leur montra un chemin alternatif entre les montagnes, conduisant Don Diego López de Haro et ses troupes à un haut niveau, connu depuis comme la Table du Roi. Dans ce camp chrétien a été mis en place pour lancer son offensive contre l'armée Almohad, le 16 Juillet 1212, une confrontation qui ouvrirait la porte d'al-Andalus aux armées croisées. L'homme qui leur a montré le chemin s'appelait Martin Halaja, un berger pour certains, un chasseur pour d'autres et pour les plus pieux du même saint Isidro.

Le château-palais actuel de Canena est un bâtiment compact, rectangulaire, construit avec une maçonnerie irrégulière avec mortier. Le flanc sud-est, dans lequel l'entrée est située, est protégé par deux tourelles cylindriques situées à ses angles, et par une fosse. Le côté opposé reproduit les tourelles écrémées, mais plus étroites et beaucoup plus basses, laissant au niveau d'une terrasse qui occupe toute la façade ouest, dans laquelle elles sont intégrées.

Dans l'intérieur est élevé la tour de Tribute, étage carré et surmonté de petits pinacles, que certains auteurs considèrent une construction précédente, correspondant au château des Benavides. Une double corniche traverse tout son périmètre, entre le premier et le second corps, fixant les boucliers de Francisco de los Cobos et María de Mendoza détenus par les locataires.

Parmi les vides hétérogènes qui s'ouvrent sur les murs du château se trouvent les trônes pour les armes d'artillerie, avec la forme d'un escarzano et arc abocisé, ouverts dans les tores circulaires de la façade principale et dans le haut de celle-ci. Sur la toile sud, à l'étage supérieur, une galerie à quatre arcs est ouverte sur des colonnes avec chapiteaux composites et balustrade de pierre.

Dans la toile sud-est est l'accès à l'intérieur du bâtiment, à côté de la tour sud. La porte est encadrée par une arche de demi-point de grandes colombes, sous une ouverture sur pilastres qui soutient une autre arche de demi-point qui a dans son tympan le bouclier de Don Francisco de los Cobos et Doña María de Mendoza tenu par les locataires sous la forme de figures fantastiques. La couverture est remplie de trois flaminers et sur elle vous pouvez voir les fentes pour le mécanisme qui a soulevé l'ancien pont de levage au-dessus de la fosse, qui est actuellement fixé.

Une fois à l'intérieur, les unités sont articulées autour d'une cour de plain-pied et de deux hauteurs. La galerie inférieure est composée d'arcs demi-points sur des colonnes avec des chapiteaux ioniques disposés à travers. La galerie supérieure a une structure intellisée, soutenue par de grandes chaussures décorées qui soutiennent sur des colonnes avec des chapiteaux ioniques avec un arrangement avant.

Le bâtiment dispose de chambres avec frises aux motifs fantastiques, héraldiques et floraux.

Le territoire de l'ancienne Baeza, dans laquelle se trouvait Canena, semble avoir été pris au moyen de pactes dans les années qui ont suivi l'arrivée des armées musulmanes dans la péninsule ibérique en 711.

Au Xe siècle, la plus grande partie de la province de Jaén constituait le Kurat Yayyan (Cora de Jaén), dans lequel le district de Bayyasa (Baeza), épicentre d'un district administratif s'étendant du Guadalquivir à la Sierra Morena, dont Canena faisait partie, un hisn (lieu fortifié) connu sous le nom de Kinana, serait intégré. Son nom aurait pu être dû au Banu Kinana, une tribu arabe qui s'est installée sur ce territoire. Le choix de ce site serait lié à l'abondance de l'eau dans ses environs et à sa proximité des routes qui communiquaient l'Alto Guadalquivir au Plateau.

En 1226 Baeza passa aux mains chrétiennes et probablement Canena sera également prise à ce moment, comme le reste de son district. Après la conquête, il n'y a aucune référence à la ville dans les sources, mais au début elle devait rester sous la juridiction de Baeza. Une partie de Canena a été donnée à l'Ordre de Santiago avant 1236, lorsque les sources mentionnent un éloge sanctiaguiste. Cependant, il est possible que jusqu'à 1274 une partie du village soit encore détenue par le Conseil Baeza, jusqu'à ce qu'il passe à l'Ordre de Calatrava, qui a formé le commandement de Torres et Canena. En 1279, il est apparu dans deux « quartiers » appartenant aux Ordres de Calatrava et Santiago.

L'Ordre de Calatrava a entrepris un important travail de fortification dans ses possessions de Sierra Mágina, La Campña et La Loma. La force de Canena, partagée par les deux ordres militaires, serait probablement renforcée en ce moment, provoquant de nombreux conflits entre eux.

Entre 1302 et 1353 le district de Calatrava était au pouvoir de Baeza, retour à l'Envenda, dans lequel il est resté jusqu'au milieu du 15ème siècle. L'Ordre de Santiago, pour sa part, ajoutera au début du XIVe siècle Bedmar et Albanchez à ses possessions, formant à côté du district de Santiago à Canena, le deuxième ordre de cet ordre dans les terres de Jaén.

Dans la seconde moitié du XVe siècle deux lignées ont été contestées le contrôle de Baeza. En 1472, Sancho de Benavides prend le contrôle de la zone Calatrava de Canena pour contrer l'acquisition de la seigneurie et du château de Tobaruela par le Carvajal, une enclave stratégique pour contrôler la villa voisine de Jabalcinquième, de la famille Benavides. Des années plus tard, en raison des travaux de fortification effectués par Sancho de Benavides à Canena, Baeza a soulevé une protestation devant les rois catholiques, qui avaient interdit de nouvelles forteresses sur le territoire pour mettre fin aux luttes entre les côtés de la noblesse ; la forteresse est décrite en 1494 comme étant ramenée à ses fondations, bien qu'elle ne puisse se référer qu'à la région de Calatrava. On ne sait pas si c'était un remodelage de la forteresse existante ou la construction d'une nouvelle forteresse. L'emplacement de ce château est actuellement inconnu.
La désamortissement de la propriété de l'Ordre au 16ème siècle a conduit à la prolifération de la laïcité. Don Francisco de los Cobos, secrétaire privé et secrétaire d'État de Charles Ier, a acquis les villas de Sabiote, Torres, Canena, Jimena et l'héritier de Recena formant une vaste seigneurie. Après avoir obtenu toute la villa en 1539, il a unifié les deux « quartiers » et commandé la construction d'un château-palais à Andrés de Vandelvira, en construisant le magnifique bâtiment Renaissance qui est conservé aujourd'hui.

A l'est de la population actuelle de Cabra del Santo Cristo, à quelques mètres du village, se trouve une colline bien bordée, appelée Cerro San Juan, dans laquelle se trouvent le château de Cabra et la vieille population. A 950 mètres d'altitude, il domine le côté ouest de la vallée de l'Arroyo del Rollo, étant l'accès le plus confortable de son côté ouest, à travers une voie d'origine ancienne. Le plateau est maintenant planté d'oliviers et un palomar a été construit sur le dessus.

Selon la description détaillée faite par Tomás Quesada? c'est une construction d'usine polygonale dont les vestiges de trois tours, dans les secteurs nord-est, nord-ouest et sud, et une toile murale qui unit les tours nord-est et nord-ouest. Parmi les trois tours, la mieux conservée est celle située au nord-est, avec des dimensions de plancher rectangulaires de 4,60 par 4 mètres de côté? et construit avec des murs en maçonnerie irrégulière attachés à de la chaux dure et de l'argamase de sable, présentant dans l'intérieur des restes de mélange et une partie du sol d'origine. La hauteur conservée varie de 0,85 à 1,60 mètres, avec des lumières à deux tons. Du côté extérieur du mur nord, on voit deux rangées inférieures de cloisons d'un matériau autre que le reste de la construction et de dimensions plus grandes; l'une d'elles est un trou qui devait servir de drain.

Dans les tours du Nord-Ouest et du Sud, bien moins préservées que la première, il n'y a que quelques fils de cloisons, au mieux. Les caractéristiques constructives sont semblables à celles de l'autre tour. L'épaisseur des murs varie de 60 à 100 centimètres, et des parties des structures sont enterrées.

Une toile qui court entre les tours nord-est et nord-ouest, de près de 20 mètres de longueur, ne peut être trouvée qu'à certains points et est exécutée avec la même technique et les mêmes matériaux que les tours, est seulement préservé du mur du château.

Dans la partie supérieure de la colline a été identifiée une petite structure d'angle qui se distingue par 40 centimètres du sol, qui peut être un coin du mur qui instille la disposition rectangulaire. Sur les pentes il y a aussi d'importants vestiges constructifs, tels que des traces du mur périmétral dans la jupe, bien qu'il soit hors de peu d'entité, sculptant sur la roche et complété par un puissant parapet.

La jupe sud est l'endroit où se trouvent le plus de restes de matériaux de construction (argamasa, tuiles, briques et restes de sol), ce qui indique la possibilité qu'une population dans cette zone soit attachée à la fortification. On a également trouvé des roues de moulin de classification difficile. Une structure circulaire en mortier de chaux a récemment été identifiée qui pourrait être soit un aljibe, soit un char.

La fortification semble être uniquement destinée à être le refuge de la population en cas de danger.

Historique

Certains aspects constructifs du château, tels que la plante rectangulaire (suivant la plante d'un camp romain primitif) et l'existence de céramiques romaines à la surface, ont conduit Juan Eslava à accorder au site une origine à l'époque romaine, sur laquelle se situerait plus tard une colonie musulmane et plus tard un autre chrétien du 13ème siècle, à qui correspondraient les restes que nous pouvons maintenant apprécier dans le château. Selon l'abondance des restes céramiques trouvés sur toute la colline, le site serait attaché à une étape chronologique qui irait des X- XI aux XIII siècles, bien que les plus abondants, peut-être à cause de la dernière phase de l'occupation islamique, soient attachés à la phase oreiller : estampé; céramique peinte (oxyde de fer ou manganèse sur des pâtes claires à motifs très simples); glacé (monocra dans diverses tonalités et manganèse sur fondu).

En outre, le nom "Cabra" appartient à ce genre de toponymes pré-arabes (dans ce cas, d'une racine latin claire) qui conduisent à penser à la persistance de groupes muladiques arabisés qui maintiendraient un tel toponyme. Ils partageraient l'espace avec les nouveaux groupes installés dans la région à partir du 11ème siècle, ce qui expliquerait que les fortifications typiquement islamiques conservent un nom pré-arabe.

Les sources écrites chrétiennes commencent à citer ce château de 1245, quand il est conquis par les Castiliens, étant le dernier rempart que les musulmans gardaient sur la rive gauche de la Jandulilla. Le lieu serait occupé par le traité Fernando III. Alfonso X l'a donné au Conseil de Baeza en 1254, dans l'intention de fournir à ce dernier un couloir qui relierait avec la frontière de Nazari. La cession a été faite à condition que les Oubetens respectent la population musulmane de Cabra. Malgré cela, il semble que la zone dépopulationnerait progressivement. La proximité de la frontière nazie et la pauvreté de la terre n'attiraient pas les réinstallateurs espagnols. Ce fait, ainsi que les querelles constantes avec les musulmans, a fait de cette zone une véritable terre de personne (et probablement même plus après la révolte de Mudejar de 1264). La preuve de cette situation est un procès curieux, daté de 1417, causé par le vol par les ubtens du bétail que les musulmans avaient conduit aux pâturages de Cabra. Ce document doute de la propriété de la terre: ils ne savaient pas s'ils appartenaient au Conseil d'Ubeda ou au Royaume de Grenade, ce qui donne une idée de leur situation inhabitée. La céramique reste aussi témoin de cette situation, aucun fragment après le 13ème siècle. Il semble que tout au plus un poste de surveillance puisse encore être tenu aux dépens d'Ubeda.

D'ici 1545, cette zone sera repulpée par Carlos Ier, devenant seigneurship territorial des Marques de la Rambla. À la fin du 18ème siècle, nous l'avons trouvée comme une villa realenga, le château étant déjà fondu et abandonné, avec l'expansion du noyau urbain.

Le château de Baños de la Encina, a traditionnellement été considéré comme une œuvre califale de la confusion engendrée par une pierre fondamentale qui lui a été attribuée à tort, en notant qu'il était situé sur le mur de Talavera de la Reina, tous les titres qui ont été enregistrés dans la ville d'un caractère funéraire. La forteresse occupe la plus haute zone d'altitude du Cerro del Cueto, tandis que la population de Baños de la Encina s'étend le long de ses pentes nord et orientale, avec l'un des affluents les plus caudaux et importants de la rivière Guadalquivir, le Rumblar.

C'est une enceinte défensive monumentale, composée d'un tissu mural sculpté par quinze tours carrées de l'argamasa (Tabiyya), recouverte de chaux qui reproduit la technique de la « fausse séparation », parmi laquelle la tour nord se distingue par ses dimensions. L'enceinte est parfaitement adaptée à l'orographie du terrain, formant une forteresse elliptique, stratégiquement positionnée, car elle contrôle la Sierra Morena au nord et toute la campagne jiennenne au sud.

Dans l'espace intérieur il y a différentes pièces, principalement de sol carré, des deux côtés de l'enceinte, existant dans la zone centrale, le plus haut de la colline, un plancher rectangulaire, divisé en deux pièces par un mur moyen, couvert de voûtes de canyon.

L'entrée de l'enceinte a été réalisée dans une niche, en utilisant un couloir étroit qui se formerait entre le mur et les différentes pièces, pour atteindre la partie sud de l'enceinte ou même l'accès à l'aljibe. De la même manière, au nord, les unités de la forteresse seraient séparées ou distribuées après une autre coupe, à cette occasion pavée, qui atteindrait la tour la plus septentrionale du complexe. Ces deux rues, qui circulent du sud au nord, divisent et ordonnent la moitié nord du château en trois grands espaces, tout en donnant accès aux tours, dans lesquelles de petites pièces se chevauchent. Les deux rues sont coupées par la réforme chrétienne et la construction de l'alcazarejo, mais certains restes sont conservés dans ce nouvel espace chrétien.

Face à l'entrée principale, dans la zone ouest de la toile murale, la Pontanilla est placée, une porte définie par deux murs, ultérieurement reformé, avec le même système défensif que l'entrée principale, avec un couloir étroit et brisé.

Après la conquête par Fernando III de Castilla en 1225 il y a une réorganisation interne du château et de son système défensif.

Il est construit dans la zone nord de l'Alcazarejo, avec une torreon circulaire et deux murs de fauteuils qui sont attachés aux toiles musulmanes du château. Ainsi, on obtient un espace Romboidal, qui devient la dernière réduction défensive et protège la Tour d'Hommage, qui remplace la tour islamique d'origine. De plus grandes dimensions et construites en maçonnerie, il serait accessible par les adarves latéraux. D'autres unités espagnoles ont été documentées à l'intérieur de l'enceinte extérieure, comme un entrepôt et une cave dans l'angle est et des structures éventuellement destinées au pain et au four à laque.

L'utilisation du château comme cimetière jusqu'en 1928 a gravement affecté les vestiges archéologiques, et il est maintenant possible d'observer les improntas des niches dans certaines toiles du mur ouest.

La richesse minière et son emplacement stratégique ont attiré les habitants de l'époque préhistorique à Cerro del Cueto. La première occupation d'importance enregistrée, liée au boom de l'extraction du cuivre et après bronze date du 2ème millénaire avant JC, coïncidant temporairement avec la ville de Peñalosa. Il s'agit d'établissements aux caractéristiques similaires, qui doivent être considérés dans la même structure politique, économique et sociale.

L'occupation ibéro-romaine semble être concentrée dans la zone la plus haute de la colline, où plusieurs phases d'occupation presque ininterrompues ont été documentées, allant de l'époque ibérique complète à la fin de l'époque romaine.

Après la conquête musulmane de la péninsule ibérique, la population s'établirait sur les jupes du complexe défensif. Dans la zone supérieure, il devait y avoir un bastion militaire qui réutiliserait les murs et toiles préexistants.

On a traditionnellement considéré que le château de Baños de la Encina a été construit pendant le règne d'al-Hakam II dans la seconde moitié du Xe siècle, à partir de la mise en place d'une pierre épigraphique déposée dans le Musée archéologique national, cependant, les dernières enquêtes ont révélé la construction de cet ensemble défensif dans une période avant les événements de guerre qui ont culminé dans la bataille des Sauves de Tolosa (1212), pour servir de rempart défensif avec les châteaux de Castro Ferral, Las Navas de Tolosa ou Vilches, entre les troupes d'Alfonso et le VII du chrétien, qui se démarqueraient dans le chemin.

Après sa conquête en 1225 par Fernando III, il fait partie d'un grand territoire de conseil sous la juridiction de la ville de Baeza, faisant l'objet d'importants réaménagements internes concentrés dans la partie la plus septentrionale de la forteresse.

Tout au long des XVIe et XVIIe siècles, la population augmente sa puissance économique et sociale avec la construction de grands bâtiments maîtres de familles d'une certaine étendue sociale, venant principalement de Baeza et de Linares, qui seront établis des deux côtés de la route principale. La possibilité que la villa ait été délimitée par une clôture murale, avec une fonction plus fiscale que défensive, est soutenue par certains restes encore visibles dans le noyau urbain. Au temps de Philippe IV, en 1626, Baños a acquis l'indépendance juridictionnelle, déchirant le grand Concile de Baeza.

Le château semble conserver son caractère militaire jusqu'au 17ème siècle, d'où il subira un processus de détérioration et d'abandon qui se poursuivra probablement jusqu'au 19ème siècle, où la cour des armes commencera à être utilisée comme cimetière municipal jusqu'au 20ème siècle.